日米安保は、不平等条約であり、古い考え方に基づいたもの

(なぜアメリカはこんなに戦争をするのか から抜粋)

『日米の安全保障の条約(安保)』は、2つの強制行為によって設定されたものです。

1つ目は、1951年にアメリカが、安保を講和条約(日本の独立)の条件にした事です。

2つ目は、1960年に(安保闘争のときに)、安保は国民の意思に反して延長されました。

日本政府は、大規模な警察力(暴力)を使って、人を殺すことまでして成立させました。

日米安保は、軍事条約であり、不平等条約でもあります。

安保では、「アメリカ軍の基地を日本の領土に置くこと」が規定されており、その基地は
日本の外交を規制しています。

アメリカがある国を敵と見なせば、基地がある日本もその国を敵とする事になるからです。

安保の下では、日本の外交の決定が、ワシントンDCで行われる事があります。

つまり、日本の主権の一部が、アメリカ政府に移管されています。

「日本の主権の一部は、日本に返還されていない」と言ったほうが正確かもしれません。

1960年に安保が延長された時、沖縄はアメリカ軍の統治下にあったため、
安保論争から排除されていました。

1972年の日本復帰の後も、安保条約の下で沖縄には多くの基地が残っています。

安保体制が半世紀以上も続いた現在では、その不平等さを感じなくなった人が多くいます。

これを、「意識の植民地化」といいます。

もちろん基地の近くに住む人々は、このような無感覚になる傾向は少ないです。

植民地化された意識に気付かない人(安保を支持している人)が最も集中しているのは、
東京・永田町です。

安保体制は、「国家は軍事力で守られるものだ」という、『戦争ばかりの20世紀』を
生み出した古い考え方に基づいています。

日本の反戦・平和運動は、「護憲と安保の廃止」の立場を貫いてきました。

その人々の言葉と活動には、平和憲法が今でも生きています。

私が役人を相手に講演をした時、外務省の役人が次のような質問をしました。

「あなたは軍事力の使用に反対だとおっしゃるが、ヒトラーを抑える方法として、その他に
 何があったのか」

これは、きわめて奇妙な質問です。

もしあの時代に、日本の外務省がヒトラーを抑える気持ちを持っていたならば、
日独伊の同盟から抜けていれば、とても効果があったでしょう。

外務省の彼は、日本に使用された原爆や、沖縄戦についても、
「日本の侵略を抑えるための方法だった」と言って支持するのでしょうか。

(2014年6月11日に作成)


日本の問題の勉強 軍事 目次に戻る