日米安保
不平等条約であり、古い考え方に基づいたもの

(なぜアメリカはこんなに戦争をするのか から抜粋)

『日米の安全保障の条約(安保)』は、2つの強制行為によって設定されたものです。

1つ目は、1951年にアメリカが、安保を講和条約(日本の独立)の条件にした事です。

2つ目は、1960年に(安保闘争のときに)、安保は国民の意思に反して延長されました。

日本政府は、大規模な警察力(暴力)を使って、人を殺すことまでして成立させました。

日米安保は、軍事条約であり、不平等条約でもあります。

安保では、「アメリカ軍の基地を日本の領土に置くこと」が規定されており、その基地は
日本の外交を規制しています。

アメリカがある国を敵と見なせば、基地がある日本もその国を敵とする事になるからです。

安保の下では、日本の外交の決定が、ワシントンDCで行われる事があります。

つまり、日本の主権の一部が、アメリカ政府に移管されています。

「日本の主権の一部は、日本に返還されていない」と言ったほうが正確かもしれません。

1960年に安保が延長された時、沖縄はアメリカ軍の統治下にあったため、
安保論争から排除されていました。

1972年の日本復帰の後も、安保条約の下で沖縄には多くの基地が残っています。

安保体制が半世紀以上も続いた現在では、その不平等さを感じなくなった人が多くいます。

これを、「意識の植民地化」といいます。

もちろん基地の近くに住む人々は、このような無感覚になる傾向は少ないです。

植民地化された意識に気付かない人(安保を支持している人)が最も集中しているのは、
東京・永田町です。

安保体制は、「国家は軍事力で守られるものだ」という、『戦争ばかりの20世紀』を生み出した古い考え方に基づいています。

日本の反戦・平和運動は、「護憲と安保の廃止」の立場を貫いてきました。

その人々の言葉と活動には、平和憲法が今でも生きています。

私が役人を相手に講演をした時、外務省の役人が次のような質問をしました。

「あなたは軍事力の使用に反対だとおっしゃるが、ヒトラーを抑える方法として、その他に
 何があったのか」

これは、きわめて奇妙な質問です。

もしあの時代に、日本の外務省がヒトラーを抑える気持ちを持っていたならば、
日独伊の同盟から抜けていれば、とても効果があったでしょう。

外務省の彼は、日本に使用された原爆や、沖縄戦についても、
「日本の侵略を抑えるための方法だった」と言って支持するのでしょうか。

(2014年6月19日に作成)


日本の問題の勉強 日米同盟 目次に戻る