特定秘密保護法案④
法案に反対している人は、こんなに沢山いる 反対の声を紹介
(2013.11.29.)

法案に反対している人は、とんでもなく沢山います。

国民の60%が反対し、90%が慎重な審議を求めているのだから、当然です。

彼らの声を、紹介します。

(以下は毎日新聞から抜粋)

○ 自民党の村上誠一郎さん (村上さんは、法案の採決を欠席して抗議した)

「 いろいろな問題点が残っているのに、賛成はできない。

  まだまだ議論の余地があるのに、拙速に決めていいのか。 」

毎日新聞の記者の肩をバンッと叩き、「これは、あんたらの問題なんだ。知る権利や報道の自由を制限されるんでしょう。」

○ 公明党で異論を唱えていた、富田茂之さん

「 党議拘束がかかっているから、賛成するしかなかった。

  法案の必要性は、結局明らかにならなかった。

  取材の自由は守られるというが、結局は警察の判断に委ねるというのだから、
  取材への影響はあるよね。 」

○ 中東研究者の栗田禎子さんのコメント

「 アメリカでの9.11事件の後、日本はアメリカの軍事行動を支えるようになった。

  こうした軍事の動きは、法案が成立したら、情報が出にくくなるだろう。

  私たち中東研究者などは、現地の人と意見交換をする。

  法案が成立したら、現地との交流も「スパイ活動」として取り締まりの対象になる
  恐れがあります。

  「外交・防衛には秘密が付きもの」と言われるが、それ自体を疑ってかかるべきでは
  ないでしょうか。

  『秘密外交』が戦争につながる事は、歴史で証明済みです。

  憲法が戦争放棄をうたうのに、「軍事機密」があること自体がおかしい。

  海外の日本人や日本企業を守る最善の道は、憲法9条を守り、世界に『平和の国、
  日本』のイメージを定着させる事です。 」

○ 日本ペンクラブは、法案の強行採決に抗議して、廃案を求める声明を発表しました

会長の浅田次郎さんのコメント

「 最も私たちの社会を危うくする法案だ。

  自由な表現ができなくなるのは文化の後退であり、非常に危惧している。

  法律は寿命が長い。 民意に反して強行するのは、未来に対する反逆だ。 」

○ 日本新聞労働組合の連合

委員長の日比野さんのコメント

「日本の新聞の9割が、反対や慎重審議を求めている」

○ メディア総合研究所、日本民間放送の労働組合の連合会、日本雑誌協会、も抗議の
  声明を出しました。

○ 砂川浩慶さん(立教大准教授)のコメント

「 国民の大半が慎重審議を求め、過半数が法案に反対しているにも関わらず、
  緊急性もないのに、数に任せて強行採決をする。

  ここに、安倍政権の本質が見てとれる。 」

○ 西川伸一さん(明治大教授)のコメント

「 従来の法制で対応できるのに、さらに守秘義務を課そうとしている。

  福島の公聴会では、自民や公明の推薦した人まで慎重審議を求めた。
  民意と国会内のずれは大きい。

  廃案か継続審議にすべきだ。

  野党は、参院で厳しい質疑をしてほしい。 」

廃案を求めるメディア関係者の集会が、26日に開かれた。
以下の2つのコメントは、その時のものです。

○ 岸井成格さん

「その時の権力者にとって都合の悪いものを、恣意的に秘密指定していくもので、
 明らかな治安立法だ。」

○ 島洋子さん

「沖縄の米軍基地問題などを報道すれば、今でも国は情報を流した犯人捜しをしている。

 法案が成立すれば、これが当たり前の光景になる。」


日記 2013年10~12月 目次に戻る