（サッカーダイジェストWEB 2016年3月9日の記事から抜粋）
女子サッカーのリオ五輪をかけたアジア最終予選では、オーストラリアと中国が１位と２位になり出場を手にした。
日本は、アテネ五輪から続いてきた五輪出場が途絶えてしまった。
なでしこジャパンに何が起こっていたのか。
敗因としては、「必勝パターンの崩壊」「修正力の欠如」「ハードワーク不足」が挙げられる。
① 必勝パターンの崩壊
日本はずっと、守備をベースに勝利を掴んできた。
体格・パワー・スピードで劣っている日本選手は、チーム一丸となってカバーし合う守備にたどり着いた。
前半を無失点で守りきり、相手の運動量が落ちてきた後半に自分たちのリズムに持ち込んで、ギリギリの試合をものにする。
これが日本の必勝パターンだ。
しかし、最終予選の初戦のオーストラリア戦では、対策してきたはずのクロスボールから先制を許し、３失点した。
「みんなで守ってから、攻撃を仕掛ける」というコンセプトができず、その後の闘いを難しいものにしてしまった。
次の韓国戦では、終盤にGKとDFのコミュニケーション・ミスで失点し、中国戦でもバックパスを相手に取られて失点した。
（韓国戦での失点は、コミュニケーション・ミスではなく、GK福元がパンチングするべき難しいハイボールを、無理にキャッチしようとしたのが原因だと思う）
なでしこジャパンは、２０１１年のドイツW杯以降、１失点以上すると勝率は３６.８％で、２失点以上だと勝率は５％だ。
今最終予選では、ベトナム戦まで全試合で失点しており、勝機が少なかったと言わざると得ない。
② 修正力の欠如
この最終予選では、各チームの日本対策が凄まじかった。
宮間キャプテンは、「他国のゲームを見て、こういう風に試合をしてくると予想しても、どこも日本戦ではしてこなかった」と証言する。
各国は、対日本用の特別シフトを組んできた。
それに対して、日本は試合中に修正できなかった。
オーストラリア戦では、「相手は高さを活かして、ロングボールを狙ってくる」（熊谷）と予想していたが、相手はサイドからのクロスボールを狙ってきた。
クロスボールへの対策は「合宿でとことんやってきた」（鮫島）のだが、後手に回ってしまった。
中国戦でも、「予想と違うボールの動かし方をしてきた」（岩清水）という。
岩清水
「どの相手も、奪った後の素早い攻撃だけを目指してきた。
今までのオーストラリアは、クロスよりも縦に早いサッカーをしてきたが、日本の弱点を研究してクロス攻撃を仕掛けてきた。
守備においても、日本にボールをある程度は持たせて、奪って一発というのを徹底していた。」
大会直前の合宿では、ボールポゼッションに重きを置いて練習してきた。
だが、今大会ではボールを持たされていた感があり、コンビネーションで局面を打開しようとしたが、パスミスを連発してしまった。
そして、ロングボールを多用する羽目になった。
③ ハードワーク不足
なでしこジャパンを支えてきたのは、相手よりも多く走り、数的に優位を作っていくこと。
「１.５～２人分を頑張る」（川村）のは必要条件だ。
しかしオーストラリア戦では、初戦＆ホーム開催のプレッシャーから、リスクを冒さず止まっている場面が多かった。
そのために、トップの大儀見はサポートがなく前線で孤立していた。
また中国戦でも、中盤やサイドで球際の攻防を躊躇するシーンがあった。
大儀見は中国戦で負けた後、「ここまでの３試合では、どの試合も勝ちたいという想いが相手の方が強かった。ピッチの立つ以前の問題で負けていた」と歯がゆさを語った。
４試合目のベトナム戦では、宮間はスタメンを外れたが、６対１で勝利し、彼女からもわずかの笑みがこぼれた。
「なぜ大量のゴールを取れたのか」と尋ねられた宮間は、「連動性」を挙げた。
宮間「ほとんどのシュート・シーンで、周りの選手も動いていたし、チームとして味方のために闘えた。相手云々ではなく、そういう小さなことの積み重ねかなと。」
しかし、話題が４大会連続の五輪出場を逃したことに及ぶと、一気に表情が曇った。
宮間
「先輩たちが受け継いできてくれて、自分たちも五輪やW杯を経験できた。
そのつないできたものを途絶えさせてしまった。
次のW杯や東京五輪を目指している選手たちが、リオ五輪で戦う機会を逃してしまったことに、自分は責任を感じています。
申し訳ない気持ちで一杯です。」
○ 村本のコメント
上記の３つの敗因について、私なりの補足をします。
まず「①必勝パターンの崩壊」ですが、別に日本は守備がベースのチームだとは思わないです。
２０１５年のカナダW杯では、攻撃やボールポゼッションを重視した（美しさを重視した）サッカーだったし、それでも結果を残したのですから。
単純に、失点を少なくしないと勝ちあがれないんですよ。
で、この最終予選の守備陣は、鮫島さんは怪我を抱えていて、近賀さんは調子がいまいちで、サイドバックが穴になっていました。
サイドバックのバックアッパーにもなれる宇津木さんは、体調不良で離脱していたし。
本来ならば、なでしこリーグで活躍しているDF（村松、北原、乗松など）を呼んで、思い切ってスタメンに抜擢すべきでした。
彼女達はこの時期に調子が良かったですから。
次に「②修正力の欠如」ですが、これは高望みしすぎだと思います。
岩清水さんのコメントを見ても、想定していない事態に遭遇した感じで、それまでに準備できてなかったのは明らかです。
大会が進行している中での修正とは、事前に準備しておいたパターンとか手の中から、ふさわしいものを選ぶ作業です。
事前に準備していないのだから、修正のしようがない。
相手の方が上手だったという事です。
「③ハードワーク不足」は、確かに見られましたね。
これは心理的なプレッシャーが理由ではなく、『調子の上がらない選手や、怪我を抱えた選手を起用したから』です。
宮間や鮫島らは、なでしこリーグで活躍できておらず、リーグを見ている者なら不調なのを知っていたはず。
それなのに、過去の実績に幻惑されて、佐々木監督や大手メディアは過大な期待をしてしまったのです。
あと言えるのは、「各国が強化を進める中で、着実にスタミナもアップしている」という事です。
日本の「相手がばててきた後半に主導権を握る」というやり方は、もう通用しなくなってきています。
これからも「相手がばててきた後半に主導権を握る」スタイルを続けたいならば、ボール回しを進化させて、相手が疲れるようにパスを回すことが必要です。
（２０１６年１０月２８日に作成）