プーチンが引退しない理由

（『プーチン　人間的考察』木村汎著から抜粋）

ロシアでは、いったん最高指導者のポストに座ると、死ぬまでそのポストに留まることが多い。

晩年のブレジネフ共産党書記長の仕事ぶりについて、ボリス・エリツィンは著書『告白』でこう述べている。

「当時のブレジネフの仕事ぶりを知っていた私は、彼の名前で、あとは決裁を下すばかりにした文章を用意した。

金・土・日とと別荘ですごすのが慣例のブレジネフは、木曜にはすべての仕事を早く済まそうとする。

私の言葉通りにブレジネフは書き、署名して、その文章を私に渡した。

晩年のブレジネフは、自分が何をし、何に署名しているか、ほとんど分かっていなかったと思う。

だから全ての権力は、取り巻きの手に握られていた。」

この無責任な仕事ぶりは、皮肉なことに晩年のボリス・エリツィン大統領にも当てはまった。

ロシアの最高指導者の多くは、なぜ晩年になっても自発的に辞職しないのだろうか。

まず考えられるのは、権力への執着だろう。

側近たちも、ボスが退任するのを欲しない。
ボスを失うと自分も失職するからだ。

最も重要な理由は、ロシアでは最高指導者が安全に引退する道が無いことである。

トップの座から降りると、後継者によって批判・弾劾される可能性が高い。
フルシチョフの行った「スターリン批判」は典型例である。

もしプーチンが引退したら、在職中の汚職などで刑事訴追のケースすら考えられる。

プーチンに恨みを抱く人間は、枚挙にいとまがない。

アンドレイ・イラリオーノフは、一時はプーチン大統領の経済顧問をした人だが、２０１１年春にこう述べている。

「プーチンにとって最も切実な問題は、個人的な安全保障である」

２０１１年９月２６日に元ロシア下院議員のマルク・フェイギンは、ブログにこう書いた。

「プーチンとその取り巻きにとっては、個人的な安全保障が最大の関心事で、プーチンが大統領に復帰することこそが、安全保障できる唯一の道なのだ。（※当時のプーチンは首相である）」

（２０２１年５月２９日に作成）